恩内斯里在禁区里的存在感，很多时候不体现在触球次数上。他习惯先往中卫身后压一步，再突然回撤到后腰与中卫之间的空档，这一进一退会把整条防线的横向间距拉开。塞维利亚过去几个赛季的边路传中之所以能形成威胁，很大程度上依赖他把两名中卫钉在门前，让后点包抄的队友获得起脚空间。问题是，一旦对手选择用一名中卫贴身盯防、另一名中卫提前站位封堵传中线路，这套跑动带来的收益就会明显缩水。
一、回撤接球之后谁来前插
恩内斯里回撤到中场线附近拿球时，塞维利亚的中场往往缺少一名同步前插的球员。他背身护住球权、等待队友套上的那两三秒，是整次进攻最关键的窗口，但边锋常常选择原地要球而不是从肋部斜插禁区。
对比他效力摩洛哥国家队时的场景，奥纳希在16强对加拿大的比赛中梅开二度，其中第二球正是利用前锋拉边后留下的中路空档完成的。这说明当身边有中场愿意承担前插任务时，恩内斯里的回撤才能真正转化为进攻层次，而不是把球权停在中场。
塞维利亚若想复制这种效果，需要让一名中场球员在他回撤的同时坚决冲向禁区弧顶。这名球员不一定要完成射门，但必须带走一名防守球员，否则对方中卫可以放心跟着恩内斯里出禁区，把他和中场一起压缩在狭小区域里。
二、边路传中的落点该往哪调
过去塞维利亚的传中多集中在小禁区线附近，这是恩内斯里最擅长的争顶区域。但当他被一名身体强壮的中卫贴身限制时，这类传中的成功率会下降，因为起跳空间被提前占据，落点再准也难转化为有效攻门。
一个可行的调整是把传中落点往后点或点球点附近挪。这样一来，恩内斯里的跑动路线从直线冲门前变成斜向穿插，防守球员需要转身调整，争顶的主动权就会重新回到进攻方手里。佩德罗·波罗在决赛中送出的那记传中，落点就不在门前正中，而是稍靠后，让尼科·威廉姆斯有时间完成头球摆渡。
要做到这一点，边路球员的传中脚法必须更细腻，不能只是发力往门前扫。如果传球质量不够，落点后移反而会让恩内斯里远离球门，进攻威胁不升反降。因此这套调整对边锋的脚法要求很高，不是换一个落点就能立刻见效。
三、二点球争夺决定二次进攻质量
恩内斯里争顶时，即便不能直接攻门，也能把球顶向禁区外围。这时候二点球的归属就决定了塞维利亚能不能形成连续进攻。如果中场球员站位太靠后，顶出来的球会被对手轻松解围，pg模拟器APP整次进攻就此终结。
反过来，如果中场提前压到禁区弧顶附近，二点球一旦落到脚下，就能立刻形成远射或重新组织。这种打法对体能消耗很大，因为中场球员需要在每次传中前就判断落点并提前移动，而不是等球顶出来再反应。
塞维利亚目前的中场配置是否支撑得起这种反复冲刺，取决于球员的跑动能力和轮换深度。如果一场比赛里中场球员的跑动距离被拉得过高，下半场二点球的争夺效率就会明显下滑，这也是球队在比赛后半段容易丢球权的原因之一。
四、没有恩内斯里时空间从哪来
恩内斯里不可能踢满每一分钟，他缺阵或轮换时，塞维利亚需要另一套打开空间的方案。最直接的办法是让一名速度型前锋反复冲击中卫身后，迫使防线整体后撤，从而在中场留出更多持球空间。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，靠的正是这种冲击身后的能力，他在加拿大队的体系中并不需要频繁回撤，而是把中卫压在禁区里，让队友在中场获得从容出球的机会。塞维利亚如果有类似类型的前锋，完全可以切换成另一种进攻模式。
但这种切换需要球队整体打法同步调整，边路球员要从传中模式改成直塞模式，中场也要减少横传、增加向前输送。如果只是换人而不换思路，速度型前锋反而会因为拿不到身后球而陷入孤立，空间也就无从谈起。
恩内斯里的无球跑动之所以重要，是因为他把中卫从舒适区里拽了出来，让塞维利亚的边路和中场都能在更宽松的环境里处理球。一旦这个支点被限制住，球队就必须回答一个更实际的问题：空间是靠前锋跑出来的，还是靠中场传出来的。两条路都能走通，但需要的人员类型和训练重点完全不同。
从本赛季的实际情况看，塞维利亚更缺的是第二种能力，也就是在中场完成穿透性传球的人。如果这个问题得不到解决，那么无论恩内斯里跑动多积极，球队的进攻最终还是会停在禁区前沿，变成一次次没有下文的传中。
