布伦特福德本赛季的转换进攻大多从两侧起步，姆贝乌莫在其中承担了最重的一段。他既要在反击第一脚接球后把球带出本方半场，又要在第二波推进里切进肋部，替中锋拉开防守。一旦冬歇期真的卖出这名突击手，球队最直接的问题不是少了一名能进球的球员，而是反击的宽度一下子塌了一半，剩下的边路球员需要重新分配跑动距离和接球区域。
一、反击第一脚由谁带出
布伦特福德的反击并不依赖长时间控球，长传找边路是第一选择。姆贝乌莫通常站在右侧边线附近接应门将或中卫的长传，他的第一脚处理决定了这次反击是继续还是回传重组。一旦他离队，这个位置需要新的接球点。
替代者如果是速度型边锋，能完成带球推进，但未必愿意回撤到本方半场三十米区域接长传。这类球员更习惯在中线附近等球。问题在于，布伦特福德的中卫长传精度有限，把接球点前提十米，意味着传球距离增加，失误率随之上升。
换一种情况，如果替代者是一名能背身护球的边前卫，反击的推进方式就会改变。球到脚下之后先护住，等中场插上接应，再往前输送。这种打法更稳，但反击的速度会明显下降，对手回防的时间也更充裕。
二、肋部空当由谁切进去
姆贝乌莫的价值不只在外线带球，他更擅长在反击中从边路切进肋部。中锋回撤接应时，他会斜插到中卫与边后卫之间的空当，这个区域正是对手由攻转守时最难兼顾的位置。
布伦特福德现有的边路球员里，能在高速跑动中完成这种斜插的并不多。边锋习惯贴边线跑，中场习惯正面推进，肋部那条通道经常空着。一旦没人填补，中锋回撤接球后就缺少出球点，反击容易在中场停滞。
如果新援暂时无法适应这种跑位，教练组可能让一名中场前插代替。但中场球员的启动速度通常不如边锋，插上时机容易晚半拍，接球时已经进入对手的防守范围，威胁自然下降。
三、中锋的接应价值跟着变
布伦特福德的中锋在反击里承担大量回撤与做球任务。姆贝乌莫在场上时，中锋回撤后把球分到边路，再反身冲进禁区，形成两人配合。这条线路是球队最熟练的得分方式之一。
卖掉突击手之后，中锋身边少了一个能拉开防守的搭档。对手的中卫可以更大胆地跟着中锋回撤，因为边路没有第二个人能立刻前插。中锋的做球空间被压缩，反击的终点也就更难形成射门。
更麻烦的是定位球。布伦特福德一向靠定位球得分，而反击中的突破往往能制造角球和前场任意球。突击手离队之后，球队制造定位球的机会可能减少，这部分进攻来源也会被动摇。
四、冬歇期补人来得及吗
冬歇期转会窗时间短，新援到队后需要适应英超的对抗节奏和布伦特福德的跑动要求。半个赛季里，一名边路球员通常要踢十五到二十场，留给磨合的时间并不多。
如果俱乐部选择内部挖潜，年轻边锋可以获得更多出场时间。但年轻球员在反击中的决策往往偏保守，带球推进到中场后倾向回传，这会拖慢整条反击线的节奏，也让中锋的跑动白费。
如果引进一名已经在英超踢过的边路球员，适应期会短一些，但这类球员冬歇期通常价格偏高。布伦特福德一向不愿在冬窗支付溢价，pg模拟器平台因此更可能选择租借或低价引援，效果需要打折扣。
转换进攻的宽度并不是靠一个人撑起来的，但姆贝乌莫这样的球员能让宽度自然形成。他在边线一站，对手的边后卫就不敢内收，中场也不敢全部压上。这种牵制作用很难用数据衡量，却直接决定了布伦特福德反击时能拉开多大的场地区域。
真要卖掉头号突击手，球队需要的不只是一名替代者，而是一套新的推进方式。要么接受反击速度变慢，用更稳的传递推进；要么改变中锋的使用方式，让他更多地拉边接应。无论哪条路，冬歇期之后的布伦特福德都会和上半赛季不太一样。
