摩洛哥以十六强身份结束本届世界杯，雷格拉吉的球队输给加拿大，奥纳希的两粒进球没能挽回败局。比起结果，更值得讨论的是摩洛哥在阵地进攻中的结构性短板——对手收缩防线之后，中场三人组的站位轮转缺乏有效的破解手段。
一、常规站位下的传球路线过于固定
摩洛哥小组赛阶段的中场配置以阿姆拉巴特拖后、奥纳希与乌纳希分居两侧为主，三名球员呈现倒三角站位。这种布局在对手主动压上时能通过快速传递打穿中场线，但一旦面对收缩防守，传球路线就变得容易预判。
加拿大在十六强战中把两条线回收至禁区前沿，中场不跟上抢，只封锁向前的出球角度。摩洛哥的中卫被迫长时间持球，阿姆拉巴特回撤接应时，对手并不跟防，放任他在远离球门的位置拿球，向前输送的线路被彻底切断。
乌纳希习惯拉到边路接球，这导致中路只剩下奥纳希一个接应点。加拿大安排两名中场贴身盯防奥纳希，使摩洛哥的推进反复受阻，最终只能依靠回传重新组织，阵地进攻的效率大打折扣。
二、奥纳希的特点决定了阵地战的上限
奥纳希的两粒进球一记来自快速转换，一记来自定位球二次进攻，都不是阵地渗透的产物。他的技术特点偏向纵向冲击和远射，擅长在中路正面持球推进，但背身拿球和原地摆脱并非他的强项，面对密集防守时容易被限制在无球状态。
加拿大防守球员在上半场多次在奥纳希接球瞬间实施贴防，迫使他回传或转身失误。整场比赛中，奥纳希在对方禁区前沿的触球次数少得可怜，摩洛哥的中场与前场之间因此出现了明显的断层。
阿姆拉巴特同样受到制约。他的直塞球和长传转移在对手高压逼抢时很有效，但当对方主动退防，这类纵向传球失去威胁，他只能不断横传和回传，无法为锋线输送有效支援。
三、增加禁区前沿的接应点
雷格拉吉手头并非没有变招。萨伊巴里在小组赛对苏格兰开场两分钟便完成破门，他当时顶在奥纳希身前出任前腰。这名球员的冲击力和前插能力可以弥补摩洛哥在阵地进攻中最欠缺的部分——禁区前沿有人能转身面向球门。
如果把萨伊巴里放进首发，让他在两名前锋身后活动，中场三人组可以调整为阿姆拉巴特单后腰，奥纳希与乌纳希分居左右。萨伊巴里的存在能牵制对方中后卫的上抢，给奥纳希腾出拿球空间，同时他的无球跑动也能拉扯防守站位。
这种踢法的隐患在于菱形中场的防守覆盖。加拿大在进攻端有快速推进能力的球员，如果中场减少一个人，两个边路的身后空当容易被利用。摩洛哥的后防线在整届赛事中只丢一球，但淘汰赛对阵更强的对手时，防线承受的压力会成倍增加。
四、边中结合的路线调整
另一个思路是改变乌纳希的职责。他现在更多以边路传中为主要手段，但面对密集防守，盲目的传中很难形成威胁。如果把他收进中路与奥纳希形成双前腰，让两边后卫大幅压上维持宽度，摩洛哥可能在禁区前沿获得更多短传配合的机会。
西班牙在决赛中的制胜球来自波罗传中、威廉姆斯头球摆渡、托雷斯抢点破门，一次边路传中与中路包抄的简单配合就解决了战斗。摩洛哥需要类似的攻坚手段，pg模拟器平台而不是在禁区外反复倒脚消耗时间。
乌纳希在俱乐部的比赛中有过踢中前卫的经验，他的短传串联比边路传中更具威胁。如果他能与奥纳希形成中路互动，摩洛哥在对手防线两条线之间的接应点就会增加一个，进攻的立体感也会随之增强。
淘汰出局的结果当然令人失望，但摩洛哥在下届世界杯仍要面对更多研究过他们打法的对手。雷格拉吉需要在接下来的热身赛中继续试验不同的中场组合，找到一套能在密集防守下稳定创造机会的轮转方案，否则类似的场景还会再次出现。
